Bienvenidos a este chat. Estoy encantado de estar aquí. La red permite la comunicación directa con los ciudadanos y eso es muy importante para los políticos. Trataré de estar a la altura de sus preguntas. Gracias.

No tenga duda de que llegaremos al final de la legislatura. Los ciudadanos, más de 11 millones, nos eligieron para ello. Y, además, tenemos y lo estamos demostrando propuestas, iniciativas y proyectos para seguir cohesionando socialmente nuestro país y para seguir modernizándolo.

Verá, un responsable del sector financiero debe tratar de introducir confianza y estabilidad. Y lo que hacen esas declaraciones es justo lo contrario. Las declaraciones en cuestión no obedecían a un análisis serio de la situación, sino más bien expresaban un deseo del que las hizo.

Hay una cosa que me ha parecido muy preocupante y tremendamente irresponsable por parte de los dirigentes del Partido Popular, cuando han dicho reiteradamente que el PP estaba siendo perseguido por las instituciones del Estado, que se les escuchaba ilegalmente sus conversaciones telefónicas y el resto de acusaciones que han hecho al respecto. El PP no puede decir, porque no es verdad, que España es una especie de república bananera. España es un gran país que está a la altura de cualquiera. Espero que no sigan con esa crispación.

Nosotros sacaremos adelante unos Presupuestos buenos para el país, porque serán austeros en lo que se puede y mantendrán todo nuestro compromiso social en pensiones, educación, sanidad, etc, y lo relativo a la modernización del país: alta velocidad, autovías, etc. Los negociaremos sin prejuicios, de una manera ponderada, sensata y mirando siempre el interés general.

Gracias por su amable pregunta. Estuve bien de ministro y estoy bien en el Parlamento. Son trabajos distintos, de mucha responsabilidad ambos, y, si acaso, el de ahora más complejo en el sentido de que manejas más información y tocas más asuntos.

Tengo relaciones con todo el mundo en la Cámara. Concibo la política como una actividad en la que tienes que mantener tu criterio, cuando es nececesario, de una manera muy firme, y tienes que tener también la versatilidad suficiente como para llegar a acuerdos. Eso significa que tienes que hablar con todos los grupos democráticos. Con UPYD la verdad es que no llegamos a muchos acuerdos, pero así son las cosas. No pasa nada.

Irak fue ilegal desde el principio hasta el final, y, además, un disparate estratégico. Lo que consiguieron Bush, Aznar y compañía fue aumentar exponencialmente la inseguridad de la zona más insegura del planeta. La misión de Afganistán es una misión de la ONU, por lo tanto completamente ajustada a la legalidad internacional, y que introduce seguridad en una zona muy complicada. Es decir, tiene sentido estratégico, porque se trata de que los terroristas no se hagan con el control del país y presionen a Pakistán y a la comunidad internacional. Para ello, tenemos que construir social e institucionalmente el país, que es en lo que estamos. Para que los propios afganos se puedan hacer cargo de su propia seguridad en el futuro. En otras palabras, y de un modo muy claro, Afganistán es justo lo contrario de Irak.

La separación entre Iglesia y Estado, la creación de una moral pública constitucional, la puesta en vigor de los derechos y libertades fundamentales en las constituciones están en la raíz de la Democracia. Ante esas declaraciones, hay que recordar esto y decir claramente que se gobierna desde la Constitución y cuando te eligen los ciudadanos y no desde los púlpitos, sean de una confesión u otra. Y, por cierto, en nuestro entorno geográfico y político, Europa, no nos ha ido mal cuando hemos afirmado esos principios.

Los gobiernos de Zapatero de 2004 para acá han hecho un esfuerzo importante en I D i y en formación y educación, que es lo que está en la base del cambio del modelo productivo. Se trata de un esfuerzo que tenemos que mantener a lo largo de generaciones, no es una cuestión de un día para otro, pero es de justicia reconocer el esfuerzo de Zapatero y el hecho de que nos diéramos cuenta de esta necesidad. Una última cosa: estamos ultimado la Ley de Economía Sostenible para llevarla al Parlamento. Será un hito importante en ese cambio de modelo, hacia un sistema productivo de mayor valor añadido, más potente intelectual y empresarialmente y mucho más competitivo en el mundo en el que vivimos.

Estamos reiterando la hipocresía del PP, que habla de bajar impuestos y reducir el gasto público, cuando en los ayuntamientos y comunidades en que gobierna no dejan de hacer lo contrario. Con una particularidad demostrable: el PP gasta muchísimo dinero de modo improductivo, en actividades que no crean empleo, y al margen de criterios sociales. Sólo tienen que ver cómo están tratando la educación o la sanidad en las comunidades donde gobiernan.

No estoy de acuerdo con sus consideraciones, pero la obligación de un político en democracia es también escuchar estas cosas. Un saludo.

Nadie, ni los gobiernos ni las oposiciones ni las organizaciones internacionales, previeron la crisis que está azotando el mundo. Tenga en cuenta, por ejemplo, que en España el PP (que ha acusado reiteradamente a Zapatero de mentir por razones electorales) llevaba en su programa electoral una previsión de crecimiento de la economía española para este año de un 3% del PIB. En fin, lo importante es que Zapatero ha liderado la respuesta a la crisis anteponiendo los intereses de todos los ciudadanos y, por cierto, consiguiendo un puesto para España en el G20, que es donde se discuten y adoptan las grandes decisiones de política económica.

Me gustaría tener mucho más tiempo y espacio para tratar de responder sus inquietudes con todo detalle. Sí le diré que, considerados los diferentes sistemas judiciales en su conjunto, en España tenemos una ratio de jueces por habitante que está en la media europea, más o menos. En mi opinión, el problema de la eficacia la Justicia está en otro lado. Desde luego, que hay que aumentar las plazas de jueces, fiscales y funcionarios en lo que se pueda, pero creo que es más importante mejorar la Oficina Judicial, dotarla de mejores equipamientos y modernizar los canales de comunicación con los ciudadanos usuarios de la Justicia y de los diferentes órganos, entre ellos. Se acaba de presentar un plan para la modernización de la Justicia por el Gobierno. Creo que será decisivo para lo que le digo. Y creo que es también muy importante mejorar las leyes que regulan los procesos.

Los extranjeros que cotizan tienen obviamente el mismo derecho que los españoles. Los europeos comunitarios son tratados con arreglo a la reciprocidad. Y los que no están en esa situación, son tratados con arreglo a lo que dicen convenios específicos. Y, por supuesto, se cubren las urgencias en cualquier caso, porque es un sistema universal y un país como el nuestro no puede dejar tirada a una persona que, por ejemplo, se ha roto una pierna en un accidente. En definitiva, tenemos un buen sistema público de sanidad, debemos estar orgullosos del mismo, y, además, lo gestionamos racionalmente.

Creo que se refiere al sistema de financiación autonómica. Las comunidades autónomas tienen importantes competencias en sanidad, educación y otros servicios sociales básicos. Y, por eso, deben estar adecuadamente financiadas. La referencia para la financiación es la cantidad de ciudadanos a los que tienen que atender. Eso es lo que ha procurado el Gobierno y lo que ha conseguido, en mi opinión. El sistema de financiación es justo, porque ha atendido fundamentalmente a los incrementos de población que ha tenido cada comunidad autónoma en los últimos años. Evidentemente, hay comunidades autónomas donde la población ha crecido más que en otras.

Todo el mundo se lleva sus responsabilidades en este proyecto político. Pero muchas gracias por su amabilidad.

Con franqueza, yo sólo puedo responder por los diputados socialistas, que es a quienes represento. Creame que trabajan mucho. En el pleno de la Cámara, que es lo que normalmente se ve, y en las comisiones, en sus despachos y en sus distritos electorales. Todo lo cual no se ve, o se ve menos, pero es trabajo, creame. Además, siempre digo una cosa: los diputados son normalmente gente a la que le gusta la política, y, en consecuencia, les gusta su trabajo. De verdad que los que yo conozco se ganan el sueldo.

Estoy seguro de que cuando tenga que votar usted hará un análisis ponderado de cómo va el país y de cómo le va al conjunto de los ciudadanos y a usted mismo. Y votará en consecuencia. Hará un ejercicio racional de su derecho a elegir. Es lo bueno de las sociedades abiertas y democráticas. Espero convencerle de que confíe en los socialistas.

No me gusta nada el insulto en la vida pública en general, y en la política en particular. Tenemos un idioma rico con el que podemos prescindir de esas cosas. Además, estoy convencido de que los ciudadanos están hartos de insultos.

Como les decía antes, la comunicación directa con los ciudadanos, aunque sea electrónica, es muy importante para los políticos. Les agradezco muchísimo sus preguntas. Y agradezco a RTVE.es la oportunidad que me ha dado para responderles. Hasta pronto. Que tengan un buen día.